RF900のレビュー・インプレ口コミ件数6件
- 更新日:
- 2024年01月09日
- RF900/SUZUKI
- 1996年式
Akiさん
- 昔乗っていた
- 総合評価
走り | 5 | 積載性 | 3 |
---|---|---|---|
ルックス | 5 | とりまわし | 3 |
燃費 | 3 | メンテナンス性 | 3 |
長所
・シンプルかつ流線型のカウル
・極デカのテールランプ
・(当時としては)軽めの車体
・短足の自分でも余裕でベタ足で着くほど足つきが良い。
短所
・重心が上にあるせいか立ちゴケしやすく、ガソリンが満タンの状態だと、完全にタイヤが宙に浮いてしまい、なかなか起こせない。
・スポーツツアラーを名乗りながら、ツアラーらしい装備はほとんどなく(センスタ、ツイントリップなど)、いくつかあるものも役立たず。(燃料警告灯、フックなど)
・クラッチがメチャ重い。(ラジアルクラッチマスターにてかなり改善)
・街中ではきつすぎるポジション。(ただし、高速を走るとバッチリ決まる。現在はアップハンにて改善)
・連続で乗っていると、シートの角が内腿に当たって血流が止まる。(シート加工で改善)
購入動機
比較車種としては、全く異なるYAMAHA V-Max。
ただバイク雑誌の広告を見てひとめぼれし、即購入決定。
アドバイス
他のバイクを買う予定が、雑誌を見てスタイルとカラーリングに一目惚れ。
即注文し、後日バイク屋にやってきたコンテナを自らの手で開けたが、中から出てきたのはこちらが想像していたカラーとは全然違うバイクだった。(雑誌の写真ではすごく綺麗なブルーパープルだった)
写真の色を信用してはいけませんね。
- 更新日:
- 2021年08月03日
- RF900/SUZUKI
- 1996年式
たちょんぱさん
- 所有中
- 総合評価
走り | 5 | 積載性 | 2 |
---|---|---|---|
ルックス | 4 | とりまわし | 3 |
燃費 | 3 | メンテナンス性 | 2 |
長所
めったに見ないバイク
けっこうはやい
追記: 見た目よりも車体が軽く、走れば扱いやすいと思う。
めったに見ない不人気者なので若い子には新鮮みたい。(長所なのか?)
短所
テールランプがでかすぎ (最近はそれが個性的でよいと思っている)
追記: ヘルメットホルダがシートで挟むタイプで、シートもタンデムと一体型なので荷物積載時に使えない。 ツアラーとはいえない。
購入動機
アドバイス
めったに見ないバイク
発電しなくなったときは困りました。
もう古いバイクで、不人気者で、パーツもなくなってきていますので、
それなりの覚悟をもって買ってください。
- 更新日:
- 2018年10月07日
- RF900/SUZUKI
- 1994年式
ぼくらはれっずさん
- 昔乗っていた
- 総合評価
走り | 5 | 積載性 | 4 |
---|---|---|---|
ルックス | 5 | とりまわし | 4 |
燃費 | 3 | メンテナンス性 | 4 |
長所
初めての大型でしたが取り回しは400とあまり変わらず軽く感じました。国内仕様でしたが充分過ぎる速さと唯一無にのスタイルは現在でも通用すると思います。
短所
回し過ぎなのか燃費は余り良くなかったです。パーツが少ないので創意工夫が必要かもです。時計が付いてないです。
購入動機
当時中型免許でRF400に乗ってました、いきつけのバイク屋さんで、出会い教習所で大型が取れる制度になったのも有り、免許取得前に購入しました。
アドバイス
手放して非常に後悔してます。とても乗りやすく楽しめるバイクで長距離も近場の街乗りも苦にはならないと思います。おすすめです。
- 更新日:
- 2017年06月11日
- RF900/SUZUKI
- 1997年式
MOTOマッスルさん
- 所有中
- 総合評価
走り | 4 | 積載性 | 2 |
---|---|---|---|
ルックス | 5 | とりまわし | 3 |
燃費 | 3 | メンテナンス性 | 2 |
長所
スタイル。軽量。
短所
ツアラーの認識があるが、積載性が乏しい。時計/燃料計が無い。