RA125のレビュー・インプレ口コミ件数9件
- 更新日:
- 2024年04月17日
- RA125/SUZUKI
- 1984年式
KAZUさん
- 所有中
- 総合評価
走り | 4 | 積載性 | 3 |
---|---|---|---|
ルックス | 4 | とりまわし | 4 |
燃費 | 3 | メンテナンス性 | 5 |
長所
燃費が良くて、走りもいい。
高速は通れないけど、有料道路は安い。
一発始動! エンジンが焼き付くまではね・・・(;_;)
短所
足がベッタリ着かない。 ブレーキがアマイ、クラッチの切れが悪い・・・。 ヘッドライトが暗い。 燃料コックが堅い、コレは個体差かもねー。
購入動機
在庫で安く、先輩に薦められた!
アドバイス
気分が向いた時に、気軽に遊びに行ける。
最近は、CBがあるのでもっぱら近場で使用中!
下駄がわりになってます。
- 更新日:
- 2024年03月23日
- RA125/SUZUKI
- 1984年式
Ksuke(^^)さん
- 所有中
- 総合評価
走り | 5 | 積載性 | 2 |
---|---|---|---|
ルックス | 4 | とりまわし | 4 |
燃費 | 4 | メンテナンス性 | 4 |
長所
ワークスモトクロッサーのレプリカとして非常にコストのかかったであろう125cc専用軽量車体は今でも色褪せない。
240mmのサスストローク、アルミスイングアームにピロボール多用のリヤサスは作動が滑らか。林道や河原のラフロードを走る程度なら今でも十分。
排気デバイスは無いが、案外低中速も乗り易く鋭く拭け上がる専用エンジン(125ΓやTS125Rとは互換性無、RM125ベース?)も優れもの。
燃費は郊外下道ツーリングで最高26km/L、だいたい24km/L前後。
短所
当然ですが、2スト故に回せば白煙、オイルの飛散で汚れます、匂いが残ります。
前ブレーキがシングルポッドなので今の基準から見れば効きが弱いかな。
外装ボロボロなのは我慢。
積載性は悪い。
購入動機
1990年頃に草エンデューロで乗っていた(非自己所有)のでもう一度乗りたいと思った。500ガンマを復活させた時期でもあったので、そのリハビリバイクの役割も兼ねて当時全国で1台Gooの検索で引っかかった中古車を購入。
アドバイス
数年前からスズキさんの方針が変わったのか純正部品が激減。維持するなら、ヤフオクやe-Bayを利用するなど工夫が必要。
個人的には、維持出来るならTS125Rよりもお薦め。
- 更新日:
- 2020年06月20日
- RA125/SUZUKI
- 1984年式
nobuさん
- 昔乗っていた
- 総合評価
走り | 4 | 積載性 | 4 |
---|---|---|---|
ルックス | 4 | とりまわし | 5 |
燃費 | 2 | メンテナンス性 | 3 |
長所
2st!
コレに限る!
息子が2輪の免許 取得したため復活します。
早く乗れるようにしなきゃ。(/´△`?)
短所
足付性・・・
身長180近い私でもかなりキツイ・・・
息子は185以上あるのでベタ足 (ノ_<。)
2018年 レストア中だが パーツの入手が困難。
購入動機
アドバイス
ほとんど通勤用
購入時、かなり手入れがされていない状況だった。
エアフィルターは自作しました。
フロントブレーキの窓 マスターシリンダーは交換。
タンクも錆び落とし済。
バッテリーも用意して万全。
故障箇所はCDIらしい。
手に入りにくいので自作を検討中。
- 更新日:
- 2015年02月10日
- RA125/SUZUKI
- 1986年式
あきんたろさん
- 昔乗っていた
- 総合評価
走り | 4 | 積載性 | 1 |
---|---|---|---|
ルックス | 4 | とりまわし | 3 |
燃費 | 0 | メンテナンス性 | 3 |
長所
2ストらしい加速が魅力
短所
125ccの割にでかい。今のバイクがコンパクトすぎるんかね~。
購入動機
アドバイス
帰省した際のツーリング用に購入。
帰省する回数が増えた(笑)