ZZのレビュー・インプレ口コミ件数25件
- 更新日:
- 2018年02月26日
- ZZ/SUZUKI
- 2006年式
白玉さん
- 昔乗っていた
- 総合評価
走り | 4 | 積載性 | 3 |
---|---|---|---|
ルックス | 2 | とりまわし | 3 |
燃費 | 2 | メンテナンス性 | 3 |
長所
とにかく足回りが良い。タイヤがノーマルでもかなり攻められるし12インチでタイヤ外径も大きくバンク角も深い。
タイヤもNSR50系のハイグリップも選べるし、空冷2ストだからエンジンもいじりやすい。
短所
同じくらいの年式のJOG系の2ストエンジンに比べるとパンチが足りないっていうか、トルクが無い。
駆動系をいじってプーリーの外側までベルトがいくようになるとベルトとセルギアが干渉するため、セル無し仕様になった。
純正シートは着座位置が高く身長170cm以下のライダーだと足つき性に不満が出ると思う。
購入動機
良く動いて高剛性なフロントフォークと、前後12インチの安定感は他のスクーターには無いパッケージングで惹かれたから。
ZXやZRに比べると人気がないせいか安かった。
クルマがスズキなのでバイクもスズキ製が欲しかった。
アドバイス
とにかく前後12インチが特徴。ガンガン寝かし込んで走る人向け。
街中しか乗らなかったり軽快感を重視するライダーなら10インチのレッツ系の方がいいと思う。
俺の愛車は整備の度に外装を外す事や、ステップの位置が気に入らなかったりしてスズキ・ギャグ50のフレームと合体させたので外観上のZZの面影はもう足回りくらいしかない。
GAGとZZのニコイチだから「GAZZ」。
それでもキャスター角やホイールベースを変更していないのはZZが元々コーナリング特性が良かったから。
ブレーキングでフロントが逃げようが、立ち上がりでリアがスライドしようがコントロール出来てしまうのでコーナリングの良いスクーターを探しているならZZしかないと思う。
ライヴディオZXも良いけど10インチだからすぐスタンド擦るし、ジョグ系に比べてトルクが無いのはコチラも同様。
ZZならサイドスタンドを擦るくらい寝かせてればヘタクソでも膝スリが出来る。
- 更新日:
- 2017年06月25日
- ZZ/SUZUKI
- 2001年式
k-ROCKさん
- 所有中
- 総合評価
走り | 4 | 積載性 | 2 |
---|---|---|---|
ルックス | 5 | とりまわし | 3 |
燃費 | 2 | メンテナンス性 | 2 |
長所
やはりインチアップという点が一番の満足ですね!!
短所
タコメーターを付けてみてわかったのは
8000回転からパワーが乗るので
当然ガソリンは食います!!
燃費を気にしてたら乗れないバイクかも?
購入動機
オヤジが乗るにはちょうど良いバイクだと思い購入しました!!
アドバイス
- 更新日:
- 2017年05月13日
- ZZ/SUZUKI
- 年式未入力
かとちゃんさん
- 所有中
- 総合評価
走り | 5 | 積載性 | 5 |
---|---|---|---|
ルックス | 5 | とりまわし | 5 |
燃費 | 5 | メンテナンス性 | 5 |
長所
12インチが最高
短所
購入動機
雨の日の通勤用
アドバイス
- 更新日:
- 2017年04月13日
- ZZ/SUZUKI
- 2002年式
- 所有中
- 総合評価
走り | 3 | 積載性 | 3 |
---|---|---|---|
ルックス | 3 | とりまわし | 3 |
燃費 | 3 | メンテナンス性 | 2 |
長所
原付としての足回り、以前のアドレス156より良い!
短所
足が短いから、足つき性がギリギリ
購入動機
なんとなく金額的にあってた~!
アドバイス
お勧めポイントはないのかも?ススキ特有のクセあり、自己満足でしかないのかも?万民に受けるスクーターではない。