NT700V ドゥービルのレビュー・インプレ口コミ件数5件
- 更新日:
- 2020年05月09日
- NT700V ドゥービル/HONDA
- 2011年式
MACさん
- 所有中
- 総合評価
走り | 4 | 積載性 | 5 |
---|---|---|---|
ルックス | 4 | とりまわし | 4 |
燃費 | 4 | メンテナンス性 | 3 |
長所
積載量、バニアがボディーの一部で内側に食い込んでいる分 外への張り出しが少なく気にならない。
シャフトドライブ。ロングツーリングでもノーメンテ
短所
素地樹脂パーツの 出来、質の悪さ。完全カバー のちにガレージ保管にも拘わらず 経年劣化が相当早い。
購入動機
タンデム用バイク
アドバイス
750以下で たぶん世界で唯一のシャフトドライブツアラー。 日本では必要十分な性能と大排気量より良い燃費。 重量差は少ないけど 荷物満載分位は軽い程度でも違いは違い。680の排気量は、エアー、フェリー、トラック輸送の全てで750以下の恩恵が有ります。
- 更新日:
- 2019年08月27日
- NT700V ドゥービル/HONDA
- 2011年式
としぞうさん
- 昔乗っていた
- 総合評価
走り | 3 | 積載性 | 5 |
---|---|---|---|
ルックス | 3 | とりまわし | 3 |
燃費 | 5 | メンテナンス性 | 3 |
長所
希少なシャフトドライブミドルツアラー。
必要十分なパワーかつ遅い車の後ろをトコトコついて行っても苦痛にならない。
調整可能スクリーンと標準パニア、柔らかく大きなシート、良好な燃費と19リッタータンクはロングツーリングに最適
短所
海外産のためアクセサリがUSホンダ経由とかしか無い上にwebikの商品情報でもほとんど写真たった1枚で判断しないとならない。
社外パーツは不必要な交換はしないので、適応パーツ不足は苦にならない。
購入動機
前車のフレーム剛性の低さと、サスストロークの短さ(腰にきた)に辟易してたときにショップで一目惚れ。
エンジンが前車と同系列なので特性がわかってた。
アドバイス
- 更新日:
- 2019年07月18日
- NT700V ドゥービル/HONDA
- 2010年式
空冷二気筒さん
- 昔乗っていた
- 総合評価
走り | 4 | 積載性 | 5 |
---|---|---|---|
ルックス | 4 | とりまわし | 3 |
燃費 | 4 | メンテナンス性 | 3 |
長所
とにかくポジションが楽。クラッチもスロットルも軽い。エンジンもマイルドだが、退屈ではない。シャフトはオイル交換以外メンテフリー。
短所
ツアラーとしてはややトルク不足かもしれない。高速ではリッターバイクのようなずぼらな感じでは加速はしていかない。高回転まで回せばそれなりに走る。
二気筒のわりに意外と股下が幅があり、スリムな感じはない。少しがに股になる印象。
購入動機
アドバイス
中古車ではあまり見かけなくなっていますが、ミドルツアラーとしては優秀だと思います。刺激が欲しいのではなく、それなりのパワーと積載量が欲しい人には向いています。
- 更新日:
- 2013年08月24日
- NT700 DEAUVILLE[ドゥービル]/HONDA
- 2010年式
Huricaneさん
- 昔乗っていた
- 総合評価
走り | 3 | 積載性 | 4 |
---|---|---|---|
ルックス | 3 | とりまわし | 3 |
燃費 | 3 | メンテナンス性 | 2 |
長所
楽ポジ、シャフトドライブ。
短所
メンテナンス性、アフターパーツの少なさ。
購入動機
アドバイス
主にツーリング
2013/8/23 売却