CYCLONE M2のレビュー・インプレ口コミ件数8件
- 更新日:
- 2022年04月26日
- CYCLONE M2/BUELL
- 2000年式
ワンニャンパパさん
- 所有中
- 総合評価
走り | 4 | 積載性 | 1 |
---|---|---|---|
ルックス | 5 | とりまわし | 5 |
燃費 | 4 | メンテナンス性 | 5 |
長所
なんと言ってもかっこいい!(個人的主観です)トルクフルでスタートダッシュが楽しい!普段使いで楽しいバイクです。
短所
ミリ工具とインチ工具の両方が必要な、メンテナンスが非常に面倒なバイクです。ハンドルの切角が非常に小さくて取り回しはこまわりが効かない。走ってるときはブレーキングでフロント縮めればクイっと曲がれるんだけど。すごいスリムでちっちゃいシルエットエンジン音以外で1200ccと認識してもらえない。センタースタンドがなくメンテナンスし難い。あ、でも水冷の今のバイクに比べたら、ほとんどの部品に手が届くのでやりやすいか?必然的にメンテ用具が増えていく。自分でバイクメンテを楽しめる人向。
購入動機
子育て中に冬眠させていたX1とM2、リタイア後にどちらを残そうかと思案して、メンテしやすいキャブ仕様のM2を残すことに!レストアして私のバイクに!妻はもう怖くて乗れないって。
アドバイス
何よりも振動が大きくて、それに伴うトラブルが多発。ステップが緩んで脱落、マフラーステーが振動で折れて脱落、エンジン吊るしてる部品が破断、サブフレーム上で止まるからエンジン脱落までには至らないけどちょっとビックリする。消耗部品・壊れた部品の供給・入手が難しい。
- 更新日:
- 2020年09月04日
- CYCLONE M2/BUELL
- 2002年式
Bloodさん
- 昔乗っていた
- 総合評価
走り | 4 | 積載性 | 2 |
---|---|---|---|
ルックス | 4 | とりまわし | 3 |
燃費 | 3 | メンテナンス性 | 3 |
長所
独創性があり、個性的
スポーツスターベースの高出力なエンジンを搭載している
サスやブレーキなどに日本のメーカーの部品を使っていて安心感がある
短所
中古で買ったが、オイル消費が多かった
購入後、メーカーが廃業してしまい、部品供給やメンテナンスサポートの不安が生じた
購入動機
当時スポーツスターのXL1200Sが欲しかったが、良さそうな中古が見つからず、たまたまディーラーで見つけたビューエルにした。
アドバイス
- 更新日:
- 2016年10月29日
- CYCLONE M2 [サイクロン]/BUELL
- 2000年式
みやんさん
- 所有中
- 総合評価
走り | 4 | 積載性 | 1 |
---|---|---|---|
ルックス | 4 | とりまわし | 1 |
燃費 | 3 | メンテナンス性 | 3 |
長所
この加速感がサイコー!(死語?)
とっても癖があり、思い通りに曲がってくれないのがいい。
短所
まともな荷物を掛けるフックがない!
メットホルダーもない!
もちろん、工具入れもない(ドライバーが一本入るスペースはあり)
購入動機
アドバイス
なんと言っても、怪しいバイクです。
チョーク引いたアイドリングでは、勝手に後ろに下がって行くので、目が離せない!
- 更新日:
- 2016年09月10日
- CYCLONE M2/BUELL
- 年式未入力
Kappiさん
- 所有中
- 総合評価
走り | 3 | 積載性 | 1 |
---|---|---|---|
ルックス | 4 | とりまわし | 3 |
燃費 | 4 | メンテナンス性 | 3 |
長所
乗車前点検の習慣化
短所
必ず乗車前点検
購入動機
アドバイス
100km~200kmの移動用